13.05.2014, 01:44
(13.05.2014, 00:02)19marco74 schrieb: ...dass schon Fotos von Autos gemacht wurden. Dies war alles an legalen Orten. Den Sinn dahinter habe ich bis heute nicht verstanden. Da sie damit eh nichts anfangen können.
Scheint aber damals nur eine einmalige Aktion gewesen zu sein...
Unsere OB will Saarbrücken prostitutionsfrei und sonst nichts anderes.
Sie dürfen auch an legalen Orten fotografieren. Nur, mit den Fotos wollen sie gar nichts weiteres anfangen. Nicht die Fotos sind der Witz sondern das Fotografieren: sie schauen, ob sie damit die Freier erschrecken und somit vertreiben können. Das ist der Sinn der Maßnahme.
Anschließend debattieren sie Aufwand und Ertrag. Und wenns wenig gebracht hat, dann lassen sie es und es war eine “einmalige Aktion”.
Vielleicht macht “unsere OB” (unsere?) ihnen aber auch Feuer unterm Arsch. Dann knipsen sie halt weiter oder lassen sich was neues einfallen oder verweisen der OB gegenüber auch mal auf bestehende Vorschriften und Gesetze...
So geht Polizeiarbeit. Ist doch nichts Neues oder gar Skandalöses.
Allgemein:
Einige der hier geäußerten Sorgen sind übertrieben. Wie my2cents verweise ich auf das Beispiel Bayern. Klar, die Lederhosen und ihre Nutten mussten sich auf ein paar neue Bedingungen einstellen. Aber gejodelt wird weiterhin recht fleißig - auch blank.
Also liebe Kollegen aus dem Saarland: auf geht’s... weiter vögeln... und berichten
