10.06.2012, 13:51
Danke für die Blumen. 
Eigentlich wärst Du viel besser geeignet einen Vergleichstest zu machen „Europa Top 100 Clubs für Kf.34 RO-Granaten – Jahrgang 2012“, am besten als Zeitschrift. Die könntest Du dann spätestens im Juni (?)
auf den Markt bringen.
Vergleiche sind für mich sehr wichtig. Persönlich sehr negative Erfahrung mit Berichten zu Buenos Aires vor vielen Jahren gemacht. Im ISG als Metropole voller P6-Top-Models von vielen auch sehr erfahrenen Berichteschreibern dargestellt. Vor Ort (u.a. Clubs Blacks, Madaho, Escortgirl, ISG-Kontaktperson genutzt) langes Gesicht gemacht – nix von Models, nette Mäuse ja, aber Hammeroptik Fehlanzeige. Lag wohl daran, dass die locals die dt. Fkk-Clubs nicht kannten. Wenn einer schreibt, dass im Club X Frauen mit Mega-Optik unterwegs sind, frage ich mich immer: War der in World oder Oase und gilt die Aussage auch noch im Vergleich zu diesen Clubs.
Optisch bin ich schon extrem anspruchsvoll, will halt modelpopp's model-fick-book mit echten
Krachern füllen.
Optik-(!)-Referenzklasse ist für mich
World: Karina, Sabrina, Giuliana, Britney, Adelina auch Ilona, Simona
Oase: Marie, Zicken-Bianca
Sharks: Catalina, Adrianna (beide dort nie gesehen)
Daran messe ich den Line-Up eines Clubs. Dafür ist mir dann der Service im Zweifel nicht ganz so wichtig – wobei am liebsten hätte ich schon Top-Optik & Super-Service.
Der Nickname ist da Programm.
Um Line-Up Schwankungen im Vergleichstest auszugleichen, müsste man eigentlich jeden Club über mehrere Wochen hinweg mehrmals besuchen – was schon bei 5 Clubs an 3 Orten schwierig ist.
Im Goldentime (Wien) war ich dieses Jahr mindestens 5 x – die Erfahrungen fließen auch mit ein.
So ein Vergleich ist ja auch nie absolute Wahrheit, sondern extrem subjektiv. Kann passieren, das zwei das gleiche sehen – der eine findet es toll, der andere ist nicht begeistert und Recht haben beide von ihrem Standpunkt aus gesehen – voll o.k., wenn jeder es erklären kann.
Gruß
modelpopp
Eigentlich wärst Du viel besser geeignet einen Vergleichstest zu machen „Europa Top 100 Clubs für Kf.34 RO-Granaten – Jahrgang 2012“, am besten als Zeitschrift. Die könntest Du dann spätestens im Juni (?)
auf den Markt bringen.Vergleiche sind für mich sehr wichtig. Persönlich sehr negative Erfahrung mit Berichten zu Buenos Aires vor vielen Jahren gemacht. Im ISG als Metropole voller P6-Top-Models von vielen auch sehr erfahrenen Berichteschreibern dargestellt. Vor Ort (u.a. Clubs Blacks, Madaho, Escortgirl, ISG-Kontaktperson genutzt) langes Gesicht gemacht – nix von Models, nette Mäuse ja, aber Hammeroptik Fehlanzeige. Lag wohl daran, dass die locals die dt. Fkk-Clubs nicht kannten. Wenn einer schreibt, dass im Club X Frauen mit Mega-Optik unterwegs sind, frage ich mich immer: War der in World oder Oase und gilt die Aussage auch noch im Vergleich zu diesen Clubs.
Optisch bin ich schon extrem anspruchsvoll, will halt modelpopp's model-fick-book mit echten
Krachern füllen.
Optik-(!)-Referenzklasse ist für mich
World: Karina, Sabrina, Giuliana, Britney, Adelina auch Ilona, Simona
Oase: Marie, Zicken-Bianca
Sharks: Catalina, Adrianna (beide dort nie gesehen)
Daran messe ich den Line-Up eines Clubs. Dafür ist mir dann der Service im Zweifel nicht ganz so wichtig – wobei am liebsten hätte ich schon Top-Optik & Super-Service.
Der Nickname ist da Programm.
Um Line-Up Schwankungen im Vergleichstest auszugleichen, müsste man eigentlich jeden Club über mehrere Wochen hinweg mehrmals besuchen – was schon bei 5 Clubs an 3 Orten schwierig ist.
Im Goldentime (Wien) war ich dieses Jahr mindestens 5 x – die Erfahrungen fließen auch mit ein.
So ein Vergleich ist ja auch nie absolute Wahrheit, sondern extrem subjektiv. Kann passieren, das zwei das gleiche sehen – der eine findet es toll, der andere ist nicht begeistert und Recht haben beide von ihrem Standpunkt aus gesehen – voll o.k., wenn jeder es erklären kann.
Gruß
modelpopp