Ich war da.
Die Bilder zeigen definitiv nicht die Frau, die sich als dann als Margarita vorstellt.
Da war auch eine Nata, die ich zwar wiedererkannt habe, in Wirklichkeit aber weit hinter den Bildern zurückbleibt.
Margarita ist in wirklichkeit recht hübsch.
Hat ein hübsches Gesicht und schöne Zähne.
Schulterlanges dunkles gewelltes Haar.
Die Titten können jedenfalls im BH mit den Bildern mithalten.
Sie ist schlank und hat eine sehr schmale Taillie.
Aber irgendwie ist das keine Bombenfigur.
Der Bauch ist etwas deformiert (Schwangerschaft / verkorkste Fettabsaugung?).
Ich bin wieder gegangen weil:
1. Sie stock und steif behauptet hat, sie sei die Frau auf den Bildern. (Kommt nichtmal mit viel Photoshop hin)
2. Sie trug keine Highheels.
3. Ihre Unterwäsche nicht zusammengepasst hat und das insgesamt so aussah als würden wir uns schon 20 Jahre kennnen und ich würde zwischen Kochen und Bügeln schnell mal randürfen.
Wenn sie mit echten Bildern von sich geworben hätte, hätte das schon mal anders ausgesehen.
Gruß
hf20
Die Bilder zeigen definitiv nicht die Frau, die sich als dann als Margarita vorstellt.
Da war auch eine Nata, die ich zwar wiedererkannt habe, in Wirklichkeit aber weit hinter den Bildern zurückbleibt.
Margarita ist in wirklichkeit recht hübsch.
Hat ein hübsches Gesicht und schöne Zähne.
Schulterlanges dunkles gewelltes Haar.
Die Titten können jedenfalls im BH mit den Bildern mithalten.
Sie ist schlank und hat eine sehr schmale Taillie.
Aber irgendwie ist das keine Bombenfigur.
Der Bauch ist etwas deformiert (Schwangerschaft / verkorkste Fettabsaugung?).
Ich bin wieder gegangen weil:
1. Sie stock und steif behauptet hat, sie sei die Frau auf den Bildern. (Kommt nichtmal mit viel Photoshop hin)
2. Sie trug keine Highheels.
3. Ihre Unterwäsche nicht zusammengepasst hat und das insgesamt so aussah als würden wir uns schon 20 Jahre kennnen und ich würde zwischen Kochen und Bügeln schnell mal randürfen.
Wenn sie mit echten Bildern von sich geworben hätte, hätte das schon mal anders ausgesehen.
Gruß
hf20