13.08.2009, 13:08
rammulaner schrieb:Ist aber bei der verbreiteten Hardware (Realtek) unter Windows fast normal. Erst hochwertige und auch recht teure Karten koennen die Netzwerkperformance anheben.
Das würde ich so nicht unterschreiben: Fakt ist: Die Realtek-Chipsätze samt deren Treibern sind nicht wirklich das Gelbe vom Ei und auch nicht mit den Karten/Chipsätzen von Intel oder Broadcom zu vergleichen aber die kosten auch locker das 2-5fache.
Innerhalb eines 100MBit-Netzes sollten bei einer Realtek i.d.R. trotzdem noch 6-7MB pro Sekunde drüberlaufen. Wenn die Werte nicht erreicht werden, ist der Rechner entweder noch mit einer Pentium I oder II-CPU ausgestattet oder der Switch ist sein Geld nicht wert oder die Karte auf dem anderen Rechner taugt nix.
Das Hauptproblem der Realtek-Chipsätze ist, dass die Firma so nett war und Funktionen, die normalerweise der Chipsatz erledigen sollte, in den Treiber ausgelagert hat. Deswegen sind die Teile auch so billig, weil die Chips weniger Schaltkreise enthalten. Nachteil dieser Lösung ist halt, dass dadurch der Treiber um ein vielfaches mehr CPU-Zeit beansprucht wie "vernünftige" Karten. Bei alten CPUs (s.o.) hat das noch eine Rolle gespielt und man hat es an der CPU-Auslastung deutlich sehen können, wenn Daten übertragen wurden. Mit aktuellen CPUs ist das praktisch nicht mehr messbar.
Denke auch, dass ak60 mit dem hier Recht hat:
ak60 schrieb:Denn der TO schreibt auch
andi04 schrieb:Habe bei einer verkabelten Net-Verbindungund das wird sicherlich seine Geschwindigkeit beim DL im I-net sein.
einen Download von 32 Mbit/sec.
Internet Explorer ist wie ungeschützter Geschlechtsverkehr: Alle sind aufgeklärt, was die Nachteile angeht und dennoch gibts noch Leute die da anderer Meinung sind.
(gefunden auf ibash.de)
(gefunden auf ibash.de)