21.11.2007, 23:31
Hi Jungs,
erstmal DANKE für die Willkommensgrüße und das reichliche Lob...!
Ich hatte die Suchfunktion bezüglich Kati bereits strapaziert und die von Euch genannten Beiträge ebenfalls entdeckt,
aber ich war mir nie sicher, ob es sich um die gleiche Lady handelt?!?
Die einzelnen Postings in den Threads sind so unterschiedlich und teilweise widersprüchlich, dass ich etwas verunsichert war.
Ausserdem wird auch dort schon angesprochen, dass es sich evtl. bei der LU- und der Bürstadt-Kati von "night & day"
um verschiedene Mädels handelt. Ich konnte jetzt nur die Gesichtsbilder von der n&d-Schnecke entdecken und die sieht
"meiner" Kati zwar ähnlich, aber ich würd' jetzt mal eher sagen, sie isses nicht! ?(
Das Problem ist ja, dass - je nachdem wer hier die "Maske" gemacht hat - die Weiber aber auch sowas von anders aussehen können!
*tsss* Ich hasse Schminke!!! :flamethrower:
@Beasty: Gerade in dem von Dir zitierten Thread gibt's ne Menge unterschiedlicher Meinungen...unter Anderem ja auch zu Ihrer Oberweite.
Da ist ja von "Bildretusche" über "Silis" bis zu "natur pur" alles drin.
Ich kann jedenfalls sagen, dass ich schon 'ne Menge Silis in der Hand hatte und ich hab's immer sofort gemerkt, aber bei ihr ist mir
absolut nix aufgefallen. Keine Narben unter der Brust, um die Brustwarzen hab' ich auch nix gesehen...kein freies Schweben, oder
unnatürliches Stehen der Melonen...kein Fremdkörpergefühl, nichts prall oder gespannt...!
Und selbst, wenn das die bestgemachten Gummihupen der Welt waren, hatte sie vorher keine kleinen Tittchen, denn wie gesagt,
kein Spannen, sondern ein natürliches "Baumeln" war der Fall und sooo weit (auf'n gutes D-Körbchen) gibt die Haut nicht nach...
jedenfalls nicht ohne Risse oder Streifen...und da waren keine!!! :protestier:
Andererseits bin ich schon länger aus dem "Geschäft" und bin sicher nicht mehr ganz auf dem Laufenden, was die Medizintechnik angeht...!
Hoffentlich pimper ich beim nächsten Mal keinen Cyborg und merk's nicht!
:yikes:
So long...buttlover
erstmal DANKE für die Willkommensgrüße und das reichliche Lob...!
Ich hatte die Suchfunktion bezüglich Kati bereits strapaziert und die von Euch genannten Beiträge ebenfalls entdeckt,
aber ich war mir nie sicher, ob es sich um die gleiche Lady handelt?!?
Die einzelnen Postings in den Threads sind so unterschiedlich und teilweise widersprüchlich, dass ich etwas verunsichert war.
Ausserdem wird auch dort schon angesprochen, dass es sich evtl. bei der LU- und der Bürstadt-Kati von "night & day"
um verschiedene Mädels handelt. Ich konnte jetzt nur die Gesichtsbilder von der n&d-Schnecke entdecken und die sieht
"meiner" Kati zwar ähnlich, aber ich würd' jetzt mal eher sagen, sie isses nicht! ?(
Das Problem ist ja, dass - je nachdem wer hier die "Maske" gemacht hat - die Weiber aber auch sowas von anders aussehen können!
*tsss* Ich hasse Schminke!!! :flamethrower:
@Beasty: Gerade in dem von Dir zitierten Thread gibt's ne Menge unterschiedlicher Meinungen...unter Anderem ja auch zu Ihrer Oberweite.
Da ist ja von "Bildretusche" über "Silis" bis zu "natur pur" alles drin.
Ich kann jedenfalls sagen, dass ich schon 'ne Menge Silis in der Hand hatte und ich hab's immer sofort gemerkt, aber bei ihr ist mir
absolut nix aufgefallen. Keine Narben unter der Brust, um die Brustwarzen hab' ich auch nix gesehen...kein freies Schweben, oder
unnatürliches Stehen der Melonen...kein Fremdkörpergefühl, nichts prall oder gespannt...!
Und selbst, wenn das die bestgemachten Gummihupen der Welt waren, hatte sie vorher keine kleinen Tittchen, denn wie gesagt,
kein Spannen, sondern ein natürliches "Baumeln" war der Fall und sooo weit (auf'n gutes D-Körbchen) gibt die Haut nicht nach...
jedenfalls nicht ohne Risse oder Streifen...und da waren keine!!! :protestier:
Andererseits bin ich schon länger aus dem "Geschäft" und bin sicher nicht mehr ganz auf dem Laufenden, was die Medizintechnik angeht...!
Hoffentlich pimper ich beim nächsten Mal keinen Cyborg und merk's nicht!
:yikes:So long...buttlover
...das Leben ist wie eine Klobrille...man macht 'ne Menge durch...!