Beiträge: 7.353
Themen: 427
Registriert seit: 30.04.2015
Bares nicht mehr Wahres Bayerisches Fernsehen
5 Min. vom 11.02.16
Warum Bargeld abgeschafft werden soll
http://www.br.de/mediathek/video/sendung...d-100.html
Grüße Quax
Es bedanken sich: Jerry,fox
Beiträge: 112
Themen: 23
Registriert seit: 26.01.2008
Bewertung:
12.02.2016, 20:37
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.02.2016, 20:38 von nobby.)
Wenn nicht mehr in Bar mit Euro bezahlt werden kann, dann bezahlt man eben mit Dollars, Franken, Pfund usw. - nächste Steigerungsform der Regulierungswut wäre dann die staatliche Unterbindung des freien Devisenverkehrs. Gibt's dann Devisen nicht mehr bei den Banken, werden diese heimlich gehandelt. Die Schattenwirtschaft wird aufblühen und wir haben Verhältnisse wie früher im Ostblock (Schwarztausch).
Ein kluger Mann wird sich mehr Gelegenheiten verschaffen, als sich ihm darbieten (Francis Bacon)
Es bedanken sich: fox
Beiträge: 230
Themen: 15
Registriert seit: 11.11.2014
Bewertung:
...ich zahle dann mit Lifestrip Coins und kaufmich- Dollars
Es bedanken sich: sailor
Beiträge: 230
Themen: 15
Registriert seit: 11.11.2014
Bewertung:
(12.02.2016, 21:02)fox schrieb: ...ich zahle dann mit Lifestrip Coins und kaufmich- Dollars
....diese bezahle ich mit einer anonymen Guthabenkarte z.B. für Paysafe.
Beiträge: 457
Themen: 2
Registriert seit: 16.11.2010
Bewertung:
Bargeldlos.
Diese Diskussion ist so überflüssig wie ein Kropf.Kein User hier wird dies noch erleben.Nur weil Hr.Boffinger und der Deutsche Bank Chef ,kein einziger Politiker,dies ins Spiel gebracht haben wird dies doch nicht eingeführt.Es wurde lediglich der Vorschlag gemacht Bargeldzahlungen auf 5000Euro zu beschränken.Typisch deutsch zur Zeit,es muß alles mit fadenscheinigen Argumenten kritisiert werden.Eine gewisse Partei lacht ins Fäustchen.
Gruß
Beiträge: 780
Themen: 36
Registriert seit: 26.10.2008
Bewertung:
Zitat:Es wurde lediglich der Vorschlag gemacht Bargeldzahlungen auf 5000Euro zu beschränken.
Wehret den Anfängen!
Diese Einschränkung könnte jeder von uns schmerzlich spüren wenn es z.B. um einen Auto Kauf oder Verkauf geht.
Es bedanken sich: Doctordick
Beiträge: 1.697
Themen: 57
Registriert seit: 08.07.2008
Bewertung:
(14.02.2016, 18:17)Woller schrieb: Bargeldlos.
Diese Diskussion ist so überflüssig wie ein Kropf.Kein User hier wird dies noch erleben.Nur weil Hr.Boffinger und der Deutsche Bank Chef ,kein einziger Politiker,dies ins Spiel gebracht haben wird dies doch nicht eingeführt.Es wurde lediglich der Vorschlag gemacht Bargeldzahlungen auf 5000Euro zu beschränken.Typisch deutsch zur Zeit,es muß alles mit fadenscheinigen Argumenten kritisiert werden.
In welcher Traumwelt lebst Du??
Erstens ist diese Diskussion nicht "überflüssig wie ein Kropf" sondern wichtig, drängend und brisant.
Zweitens wurde diese Forderung nicht nur von Bofinger, sondern direkt von Schäuble und der SPD gestellt!
Deshalb ist die Aussage daß "kein einziger Politiker dies ins Spiel gebracht hat" genauso verharmlosend wie falsch.
"Kein User hier wird dies noch erleben"
Falsch - wenn wir uns nicht entschieden dagegen wehren kann das schneller passieren als uns lieb ist.
Ohne das Tier in uns sind wir kastrierte Engel (Hermann Hesse)
Merkel muß weg!
Es bedanken sich: Stromberg,Jerry,Fogao
Beiträge: 457
Themen: 2
Registriert seit: 16.11.2010
Bewertung:
(14.02.2016, 22:10)Fritz1 schrieb: (14.02.2016, 18:17)Woller schrieb: Bargeldlos.
Zweitens wurde diese Forderung nicht nur von Bofinger, sondern direkt von Schäuble und der SPD gestellt!
Stelle hier bitte die Quellenangabe von Schäuble und der SPD zum Bargeldlos ein,nicht die Begrenzung auf 5000 EURO.
Denn das ist ein großer Unterschied.
Gruß
Beiträge: 1.697
Themen: 57
Registriert seit: 08.07.2008
Bewertung:
15.02.2016, 00:09
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.02.2016, 00:11 von Fritz1.)
Nein, das ist es nicht. Denn mit der Beschränkung auf diese relativ kleine Summe hat man bereits ein de facto bargeldloses System.
Und wie kommst Du auf die sehr naive Idee daß diese anfängliche Obergrenze nichts anderes ist als ein erster Schritt zum komplett bargeldlosen System? Das ist die Art von Strategie die in solchen Fällen angewandt wird. Die EU-Kommission plant ein generelles Bargeldverbot ab 2018, und Leute wie Schäuble und die SPD-Nomenklatura eignen sich für sowas als willige Vollstrecker...
Ohne das Tier in uns sind wir kastrierte Engel (Hermann Hesse)
Merkel muß weg!
Es bedanken sich: tty23,Jerry,Fogao,passat,Quax der Bruchpilot
Beiträge: 7.353
Themen: 427
Registriert seit: 30.04.2015
(14.02.2016, 18:17)Woller schrieb: Bargeldlos.
Diese Diskussion ist so überflüssig wie ein Kropf.
Finde ich nicht.
Wenn ein Gesetz erstmal neu eingeführt wird,wird es nie mehr gestrichen werden. (Siehe Kaiser Wilhelms Schaimweinsteuer für den Bau der Kriegschiffe vor dem 1 WK von 1902!! Die Sekt- oder Schaumweinsteuer ist ein bekanntes Beispiel für Abgaben, die zu einem bestimmten Zweck eingeführt, aber nach Wegfall des Zwecks nicht wieder abgeschafft wurden.).
Aber dann bestehende Gesetze verschärfen das können sie dann schnell!!!
Was bezwecken die: Sie wollen verhinden das bei Negativzinsen die kommen werden Banken das Geld sleber einlager in Tresoren. Das du evtl in einer Krise nicht mehr die ganze Kohle wie in Griechenland abholen kannst auf deiner Hausbank. Privatverkäufe die du nie bei der Steuer angebeben hast versteuert werdne da sie nachvollziehbar sind.
etc. etc.
Grüße Quax
Es bedanken sich: passat,Doctordick
Beiträge: 457
Themen: 2
Registriert seit: 16.11.2010
Bewertung:
Hallo.
Hier keine Verschwörungstheorie,sondern Fakten.
https://charismatismus.wordpress.com/201...-bargelds/
http://www.hna.de/politik/spd-finanzexpe...arden-6111
So stillos deine Beiträge gegen mich,so falsch sind sie auch.
Gruß und fertig.
Beiträge: 6.050
Themen: 308
Registriert seit: 05.09.2006
Bewertung:
Söder / CSU *räusper*
Zitat:Er befürchtet, dass mit der geplanten Begrenzung auf 5000 Euro pro Bargeldzahlung der Einstieg in die endgültige Abschaffung des Bargelds gemacht wird.
Also scheint die Diskussion nicht aus der Luft gegriffen zu sein, wenn sogar Söder so etwas befürchtet.
Zitat:Alles, was man damit erreicht, wäre eine Bevormundung des Bürgers“, sagte der Minister.
Och. Mit Bevormundung des Bürgers ist die CSU sonst auch nicht zimperlich. Rauchverbot. VDS. PKW-Maut mit Speicherung der Daten. Prostituiertenschutzgesetz (Wohnungsdurchsuchung, Kondompflicht gibt es in Bayern schon lange)...
Zitat:„Das wäre ein tiefer Eingriff in den Alltag der Bürger...
Darüber hinaus sprächen auch die Beschränkung von Persönlichkeitsrechten und der Privatsphäre gegen ein Bargeldlimit.
Und das von einer Partei, die die Vorratsdaten dem Verfassungschutz zugänglich gemacht hat, bevor die Tinte auf dem VDS-Gesetz trocken war.
Entwickelt wurde der Sex für die Reproduktion. Aber er hat sich zum reinen Vergnügen verselbstständigt.
Christiaan Neethling Barnard
Es bedanken sich: Quax der Bruchpilot,Jerry
Beiträge: 6.050
Themen: 308
Registriert seit: 05.09.2006
Bewertung:
15.02.2016, 12:01
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.02.2016, 12:15 von loewe.)
Link nochmals funktionsfähig
http://www.hna.de/politik/spd-finanzexpe...11647.html
SPD-Finanzexperte und stellvertretende Fraktionschef Carsten Schneider
Zitat:Deutschland sei ein Eldorado für Geldwäsche, sagt er.
Sowas aber auch. Nicht nur Bordell Europas! Deutschland, schäm dich!
Zitat:Die Abschaffung des Bargelds ist nicht geplant, das ist auch nicht das Ziel.
Sagt die SPD. Die haben ja noch nie ihre Meinung gändert. Oder wie war das damals mit der MWSt? Der VDS?
Zitat:... den Bürgern bei Finanztransaktionen stärker auf die Finger schauen?
Schneider: Das ist generell notwendig, um Verbrechen zu bekämpfen. Deshalb müssen wir die Strafverfolgungsbehörden stärken. Vorrangig geht es aber um die Bekämpfung der Organisierten Kriminalität. In Teilen auch um die Terrorismusfinanzierung. Die Behörden müssen in der Lage sein, die Geldflüsse besser nachzuvollziehen. Und das ist bei Zahlungen auf elektronischem Wege eher möglich.
Ups. Das ist doch ein Plädoyer für die Abschaffung.
- generell notwendig (also überall)
- vorrangig (aber nicht ausschließlich)
- die Geldflüsse (wieder ganz allgemein)
- auf elektronischem Wege (bei Bargeld nicht)
Entwickelt wurde der Sex für die Reproduktion. Aber er hat sich zum reinen Vergnügen verselbstständigt.
Christiaan Neethling Barnard
Es bedanken sich: Quax der Bruchpilot,Jerry,Fritz1
Beiträge: 7.353
Themen: 427
Registriert seit: 30.04.2015
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziale...75338.html
Im Artikel zu lesen als völlig schwachsinnige/vorgeschobene Begründung:
Die Bundesregierung erwägt einem Zeitungsbericht zufolge die Einführung einer Obergrenze für alle Barzahlungen im Inland. Als Arbeitsgröße sei im Bundesfinanzministerium ein Betrag von 5000 Euro im Gespräch, berichtet die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" (Mittwochsausgabe).
Als Grund für den Eingriff werde die gewachsene Bedrohungslage durch den internationalen Terrorismus genannt, nicht zuletzt durch Anhänger der Dschihadistenmiliz Islamischer Staat (IS)
Grüße Quax
Es bedanken sich: Jerry
Beiträge: 457
Themen: 2
Registriert seit: 16.11.2010
Bewertung:
Doch noch mal.
loewe.
Wie du,ihr die Begrenzung des Bargeldverkehrs auf 5000 Euro als ein ein Plädoyer für die Abschaffung des Bargeldes seht,ist nur Zukunftmusik Verschwörungstherie und Kaffesatzleserei.Wer heute die Zukunft in den nächsten 15 Jahren voraussagen kann ist einfach ein Fantast.
Gruß
Beiträge: 780
Themen: 36
Registriert seit: 26.10.2008
Bewertung:
Islamistische Verbrecher finanzieren sich in Deutschland ohne Bargeld. Ein Netzwerk von Scheinfirmen genügt.
http://www.tagesschau.de/inland/terror-i...n-101.html
Wird nun der bargeldlose Zahlungsverkehr eingeschränkt? Zur Terrorbekämpfung müsste das jetzt konsequenterweise folgen.
Es bedanken sich: Fritz1,arno_nym
Beiträge: 521
Themen: 49
Registriert seit: 05.07.2004
Bewertung:
15.02.2016, 16:59
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.02.2016, 17:00 von passat.)
(14.02.2016, 18:17)Woller schrieb: Zweitens wurde diese Forderung nicht nur von Bofinger, sondern direkt von Schäuble und der SPD gestellt!
Stelle hier bitte die Quellenangabe von Schäuble und der SPD zum Bargeldlos ein,nicht die Begrenzung auf 5000 EURO.
Denn das ist ein großer Unterschied.
Gruß
[/quote]
Wir sind hier kein wissenschaftliches Forum, deshalb muss die Quellenangabe nicht sein, es sei denn, das dort interessante oder weiterführende Informationen/Meinungen erhältlich sind. Ansonsten sollten wir die "Kirche im Dorf" lassen und Meinungen austauschen.
Apropos Kirche: der "Klingelbeutel" bleibt dann auch leer. Man wird ja wohl kein Kartenlesegerät während der Messe durch die Reihen geben.
Es bedanken sich: nobby,Jerry,Quax der Bruchpilot
Beiträge: 7.353
Themen: 427
Registriert seit: 30.04.2015
(15.02.2016, 16:59)passat schrieb: Apropos Kirche: der "Klingelbeutel" bleibt dann auch leer. Man wird ja wohl kein Kartenlesegerät während der Messe durch die Reihen geben.
[/color]
Haha der ist gut!
Grüße Quax
Beiträge: 1.522
Themen: 259
Registriert seit: 21.11.2004
Bewertung:
(15.02.2016, 17:17)Quax der Bruchpilot schrieb: (15.02.2016, 16:59)passat schrieb: Apropos Kirche: der "Klingelbeutel" bleibt dann auch leer. Man wird ja wohl kein Kartenlesegerät während der Messe durch die Reihen geben.
[/color]
Haha der ist gut!
Grüße Quax
Na ja, in Schweden gibt es Kollektenautomaten, wo man bequem die Spende von der Karte abbuchen lassen kann.
"Du gehst nicht auf den Strich, Hartz 4 muss reichen!”
K.I.Z.
Beiträge: 7.353
Themen: 427
Registriert seit: 30.04.2015
Erst kommt die 5000€ Grenze. Dann setzen die das pö a pö runter!
Es bedanken sich: tty23,passat,Jerry,arno_nym
|