Beiträge: 455
Themen: 71
Registriert seit: 06.10.2004
Bewertung:
Dieser Thread war natürlich überfällig!
Nachdem ja bereits in Qualitätsmedien unverholen offen über die Frage diskutiert wird, inwieweit (Zeitungs-)Artikel mit Hilfe von KI erstellt werden können, kommt endlich auch hier die Frage:
Habt Ihr schon einmal einen Bericht mithilfe von KI, also einem generativen Programm, welches auch Inhalte liefert, erstellt? Wie steht Ihr zu diesem Thema?
Ich könnte mir das so vorstellen. Man gibt der KI eine kurze Darstellung von Ort und Geschehen und die KI spinnt daraus einen unterhaltsamen Erlebnisbericht. Je nach Algorithmus verläuft das Geschehen natürlich dann mehr oder weniger anregend (zumindest für den Leser). Vielleicht ließe sich aber auf diesem Weg das Forum wieder ein wenig beleben - und was den Wahrheitsgehalt des beschriebenen Geschehens angeht, wird es mit der KI wahrscheinlich auch nicht wirklich schlechter
.
Bin gespannt auf Eure Sicht der Dinge!
nerdbuster
PS: Autokorrektur gilt nicht als KI
Es bedanken sich: Jan_Meyer
Beiträge: 2.874
Themen: 256
Registriert seit: 16.08.2004
Bewertung:
11.12.2023, 13:05
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.12.2023, 13:06 von Metallfan.)
Eine spannende Frage. Wie es überhaupt viele interessante Fragen in diesem Thema gibt. Das ist eine Entwicklung, die der Entwicklung der Dampfmaschine den Rang abläuft.
Was ich mich frage: Lohnt es sich überhaupt noch, in Zukunft etwas zu lesen oder Bilder zu betrachten wenn man weiß, dass potenziell alles Lug und Trug und Fake ist? Was macht das mit uns allen, wenn man überhaupt nichts mehr glauben kann? Wenden wir uns dann von allem ab, was man nicht selbst (be-)greifen, fühlen, ertrasten oder live hören und sehen kann? Back to the roots, den eigenen 7 Sinnen?
Alles hochgrading spannend und erschreckend, siehe bzw. lese erste Beiträge, wie Kinderpornografie jetzt generiert werden kann. Da bekomme ich den Ekel vor der Technik, obowhl ich sie eher aufgeschlossen betrachten und durchaus auch nutzen möchte.
Aber um Deine Frage zu beantworten: Neun, mit Fickbereichten habe ich es noch nicht versucht. Wohl aber mit anderen Dingen. Teilweise ist es purer Quatsch, den ChatGPT geleifert hat. Aber das Ding lernt. Und wir müssen eben auch lernen, damit umzugehen und Bullshit auszusondern.
Man sollte sich damit befassen, um nicht hinnters Licht geführt zu werden.
Beständig ist nur der Wandel.
Es bedanken sich: john,fox,Muehlgarten,pfl.,Doctordick,Jan_Meyer,siegulix
Beiträge: 243
Themen: 29
Registriert seit: 01.03.2014
Bewertung:
genau die Gefahr sehe ich auch - authentisch ist so'n Kunstgeschreibsel nicht mehr, das ist Zusammengeklautes, mehr nicht.
Bei manchen Schreiben kann man klasse 'zwischen den Teilen' lesen - KI kann das nicht.
Im Allgemeinen passt KI zum heutigen Zeitgeist - seelenlos hingerotzt, auf witzig/cool gemacht, aber der eigentliche Inhalt ist egal. *ich* sehe bei den kuenstlichen Texten (ich schreibe bewusst *nicht* "Bericht"!) immer die Gefahr der Unwahrheit - jetzt koennen selbst sprachliche Analphabeten einen (vermeintlich!) tollen Bericht faken, dann faellt es nicht mehr so auf wenn das ein Werbeposting des Zuhaelters ist.
Deswegen: KI nein danke.
Es bedanken sich: Cyper,Jan_Meyer,Rheinufer
Beiträge: 3.099
Themen: 175
Registriert seit: 14.06.2004
Bewertung:
Interessante Frage. Ich könnte mir aber vorstellen das die Mods da schon weiter sind und mithilfe von KI fakeberichte leichter erkennen können. Genügend Lernmaterial ist ja vorhanden.
zap, der gerne andersrum betrachten gelernt hat
I am only interested in two things..http://www.youtube.com/watch?v=WzzWEeiUf3Y
Beiträge: 341
Themen: 13
Registriert seit: 16.10.2010
Bewertung:
Ein mit KI erstellter Bericht muss ja nicht zwangsläufig ein Fake sein.
Beiträge: 14.203
Themen: 691
Registriert seit: 18.06.2004
Bewertung:
Soweit ich weiß, lassen ChatGPT & Co keine pornographischen Inhalte zu.
Es bedanken sich: R.-heimer
Beiträge: 398
Themen: 117
Registriert seit: 10.11.2022
Bewertung:
(17.12.2023, 11:28)Stuart schrieb: Soweit ich weiß, lassen ChatGPT & Co keine pornographischen Inhalte zu.
Kann ich für ChatGPT bestätigen. Ich habe es natürlich ausprobiert, um mal zu sehen, was da so fabuliert wird. Die KI hat es aber aus moralischen Gründen abgelehnt
Es bedanken sich: Homer J
Beiträge: 15.105
Themen: 773
Registriert seit: 23.06.2004
Bewertung:
18.12.2023, 08:37
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.12.2023, 08:37 von Lustwandel.)
Die "normal" Verfügbaren sind dagegen eingestellt. Mit nicht vor konditionierten geht das sehr wohl, die muss man sich aber normalerweise lokal selber hochziehen.
Das hier ist eine gute aus französischer Produktion die erstmal nicht eingeschränkt ist
https://huggingface.co/mistralai
Man sollte mit Python klar kommen und einen ordentliche Grafikkarte im Rechner haben, sonst wird es langweilig.
Es ist einfacher um Vergebung zu bitten als eine Genehmigung zu bekommen.
(Grace Hopper)
Es bedanken sich: Homer J
Beiträge: 156
Themen: 36
Registriert seit: 12.08.2021
Bewertung:
Mit KI lassen sich nette Powerpoint-Präsentationen für ein Publikum ohne Ahnung erstellen. Oder Berichte, die wie Bilderbücher aussehen. Natürlich auch Kinderbücher mit viel viel Bildern und wenig Handlung.
Auf KI fällt bei einem Fachthema niemand vom Fach herein. Zu viele Bilder und Grafiken - wenig echter Inhalt, der meist nicht stimmt.
Hier im Forum fällt niemand auf so etwas herein - vielleicht in 10 Jahren mit Chat-GPT V.20 ....
Es bedanken sich: Homer J,Jan_Meyer,HMueller,ackermann21
Beiträge: 789
Themen: 42
Registriert seit: 30.04.2016
Bewertung:
Häufig fehlen in Berichten selbst elementare Informationen wie Dauer und Preis. Menschliche Intelligenz sollte dafür eigentlich ausreichen.
Um schneller zum Bericht zu kommen, kann man sonst auch Sprache-zu-Text Software verwenden. Das typische Fick-Vokabular wird allerdings meistens falsch generiert.
Es bedanken sich: Homer J,ackermann21